Официальный сайт Федерации альпинизма России

Нас 3155 членов ФАР

Методика оценки восхождений при судействе соревнований по альпинизму с 2008 г. (старая)

Утверждено на Конференции ФАР
( 24 ноября 2007 г.)

 

М Е Т О Д И К А
оценки восхождений при судействе соревнований по альпинизму с 2008 г.

 

1.Общие положения

1.1.     Настоящая методика рекомендуется при судействе заочных соревнований по
       альпинизму.
1.2.    Оценка каждого восхождения производится на основании отчета, представляемого в организацию, проводящую соревнования в сроки, определяемые «Положением о соревнованиях».
1.3.    Отчет должен соответствовать требованиям, приведенным в Приложении 1.
1.4.     Организация, проводящая соревнования, проверяет соответствие материалов
      требованиям «Положения» и передает отчеты в судейскую коллегию. При
несоответствии требованиям отчет может быть не допущен к судейству.
1.5.    Тренеры команд, участвующих в соревнованиях в данном классе восхождений, не могут входить в состав судейской бригады этого класса.
1.6.    В судейскую бригаду должно входить не менее пяти судей.

 

2.Оценка восхождений

2.1.    Место команды определяется по количеству баллов, рассчитанных в соответствии с пп.2.2. - 2.4. по 10-бальной системе:
-    характеристика маршрута – максимально 7,3 балла;
-    характеристика действий команды – максимально 2,4 балла;
-    дополнительные характеристики – максимально 0,3 балла.
Диапазон оценок по каждому показателю определяется большинством голосов бригады и является обязательным для всех судей бригады (кроме п.2.4.).
2.2.                 Характеристика маршрута.
2.2.1.    Техническая сложность и трудоемкость маршрута оценивается при оптималь- ных метеоусловиях и состоянии рельефа в соответствии с Табл. 1


Примечания. 1. Для неклассифицированных маршрутов судейская бригада уста-
                           навливает большинством голосов условную полукатегорию и отно-
                           сительную сложность.
                       2. Если один из участников команды был ранее на данном маршруте,
                          то оценка дается с коэффициентом от 0,7 до 0,9, который голосуется.


2.2.2.    Метеоусловия и состояние рельефа оценивается в соответствии с Табл. 2         в  зависимости от степени и продолжительности действия неблагоприятных факторов.

2.2.3.    Степень освоенности маршрута оценивается:
а)  -  первовосхождение               0,6 - 0,8 балла
     -  первопрохождение               0,4 – 0,6 балла
     - вариант                                  0,3 – 0,4 балла
     -  второе прохождение             0,2 – 0,3 балла
     -  третье прохождение             0,1 – 0,2 балла
б)  -  не проходился в течение
         3-х предыдущих лет, неосвоенность района -  0,05 балла
2.3.                 Характеристика действий команды.
2.3.1.    Темп набора высоты оценивается в соответствии с Табл. 3

2.3.2.    Техничность прохождения оценивается в соответствии с Табл. 4
2.3.3. Временная обработка маршрута от бергшрунда:
          каждый день обработки – минус 0,1 балла
2.4.     Дополнительные характеристики оцениваются в диапазоне 0 – 0,3 балла 
       с учетом следующих данных: точность и аккуратность оформления отчета, 
       логичность и эстетические особенности маршрута, объективность оценки
       сложности маршрута, другие субъективные данные.

 

3. Организация судейства

3.1.     Секретарь соревнований заранее готовит и представляет всем судьям таблицу
       основных технических характеристик по  отчетам пройденных маршрутов.
3.2.     Каждый судья изучает отчетные материалы всех команд, фиксируя достоин-
       ства и недостатки.
3.3.     Отмеченные достоинства и недостатки обсуждаются коллективно судейской
       бригадой, без распределения мест. Большинством голосов устанавливаются 
       диапазоны показателей табл. 1 – 4, после чего они становятся обязательными   
       для всех судей. Главный судья класса имеет дополнительный голос при
       равенстве голосов.
3.4.     Каждый судья проставляет в карточке судьи для каждой команды оценки
       частных показателей разделов 2.2.-2.4. и их сумму с точностью до 0,01 балла.
3.5.     Главный судья и секретарь класса подсчитывают результаты, обязательно
       отбрасывая две крайние оценки для каждой команды.
3.6.     При равных итоговых баллах места команд определяются в соответствии
       с применяемым последовательно перечнем приоритетов:
 -    более высокая, но не менее чем на 0,05 балла оценка за техническую сложность и
трудоемкость маршрута (при этом отбрасываются крайние оценки судей и усредняются оставшиеся);
- более ранний срок восхождения (день, час выхода на вершину, на послед-
   нюю вершину траверса).

4. Оформление результатов судейства

4.1.     Результаты судейства оформляются в виде протокола, подписываемого
       главным судьей класса и секретарем.
4.2. Протокол результатов соревнований включает следующие сведения:
 -    место. Результат в баллах, наименование команды, вершина, маршрут, категория сложности;
 -    Ф.И.О. участников и тренеров команд с указанием спортивных разрядов и званий;
 -    Ф.И.О. членов судейской бригады, судейские категории.